Tal y como se anunció desde su aprobación exprés en la Cámara de Representantes, la reforma pensional enfrentará una dura prueba ante los estrados judiciales, luego de que sectores de la oposición pasaran del dicho al hecho y, haciendo a un lado sus denuncias, radicarán la primera demanda formal contra esta ley por considerar que su articulado va en contra de la Constitución.

En una comunicación oficial, presentada este jueves 18 de julio, el representante Óscar Villamizar allegó ante la Corte Constitucional un oficio 1.200 páginas, en el que sostiene y demuestra desde su perspectiva, que la reforma “contraría los preceptos Constitucionales y legales que en cada caso se indica, que regulan el procedimiento legislativo para la aprobación de leyes de la República, como se adjunta en el documento a continuación”.

Aportando pruebas recolectadas durante el trámite de la pensional en el Congreso, las cuales fueron contrastadas con múltiples artículos de la Constitución, esta demanda sostiene que su petición cumple con los principios de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia que pide la Ley y por tanto confían en que llegará a buen término.

Suspensión provisional

Una primera petición que los demandantes, mientras se surte el debido proceso, es que se ordene la suspensión de la entrada en vigencia de la reforma pensional, que ya fue sancionada esta semana por el presidente Gustavo Petro, puesto que si se empieza a implementar, esto podría acarrear graves consecuencias.

“Su complejidad podría ocasionar que entre en vigencia antes de completar el control constitucional, lo cual podría ocasionar daños irreversibles y graves para toda la población colombiana cotizante o con expectativa de pensión”, dice la demanda, donde también se “pide completar el control posterior a la entrada en vigencia retrotraer los actos jurídicos que se causen como consecuencia de la entrada en vigencia de la ley”.